바이오헬스 혁신 인재양성 연구개발사업 기획연구(7천만원)
1. 사업 개요
○ 추진 배경 및 필요성
- 바이오헬스 산업 성장에 필수적인 전문 인력 확보가 주요 선진국(중국, 일본 등)의 주요 정책 방향임.
- 우리나라 역시 바이오헬스 핵심 인재 11만 명 양성을 목표로 관련 정책을 추진 중이나, 해외 우수 인재 유치가 필요함.
- 제약·바이오 기업 조사 결과, 기술이전 단계에서 35.3%의 인력 부족이 확인됨 → 국가적 지원 필요
○ 용역 개요
- 용역명: 바이오헬스 혁신 인재양성 연구개발사업 기획 연구
- 예산: 7천만 원 (VAT 포함)
- 용역기간: 계약 체결일 ~ 2025년 11월 28일
2. 제안 요청 내용
○ 기획 필요성
- 해외 우수 인재 유치를 통한 글로벌 R&D 성과 제고
- 글로벌 연구 협력 증가로 인해 해외 인재 수요 증가에 대응할 R&D 신규 사업 기획 필요
○ 연구 목적
- '바이오헬스 혁신 펠로우십 프로그램(R&D)' 상세 기획 및 사업 추진 타당성 확보
○ 주요 연구 내용
- 신규 R&D 사업 기획
- 국내외 산업 동향, 기술 트렌드, 정책 분석
- 기존 R&D 사업의 한계 분석 및 신규 사업 차별화 방안 제시
- 사업 추진 전략 및 로드맵 수립
- 산·학·연 연구자 대상 수요조사
- 연구 비전, 목표, 추진전략 도출
- 세부 사업 구성 및 운영 계획
- 연구과제 제안요청서(RFP) 도출
- 사업 운영 및 성과 평가 계획 수립
- 사업 타당성 분석
- 정책적, 기술적, 경제적 측면에서의 타당성 검토
- 비용 및 편익 분석
3. 과업 수행
○ 수행 방법
- 연구진 구성 및 연구 협력 네트워크 구축
- 정책 방향 및 연구 수행 내용 조율
○ 수행 일정
- 착수(계약 후 10일 이내): 수행 계획서, 연구진 명단, 보안 각서 제출
- 중간보고(월 1회): 연구 진행 상황 점검 및 조정
- 최종보고(연구 종료 시): 최종 기획 보고서 제출
○ 연구 결과물
- 최종 기획 보고서 (인쇄본 10부, PDF, HWP, PPT 제출)
- 연구 결과 발표 자료
4. 입찰 및 평가 기준
○ 참가 자격
- 나라장터에 학술·연구용역(업종코드 1169) 등록된 기관
- 중소기업 또는 비영리법인 참가 가능
○ 평가 방식
- 제한경쟁(총액) 협상에 의한 계약
- 기술 평가(70점) + 가격 평가(30점)
- 평가 결과 85% 이상(59.5점 이상) 득점한 기관만 협상 대상 선정
○ 기술 평가 항목
| 기획 구성 | 창의성, 적정성, 사업 구성 | 30점 |
| 세부 추진 계획 | 실행 가능성, 수행 체계 적절성 | 20점 |
| 수행 기반 | 연구 환경, 기술·데이터 제약 대응 | 10점 |
| 안전·재난 관리 | 연구 수행 중 위험 대응 | 1점 |
| 가격 평가 | 입찰 가격 평가 | 30점 |
5. 기타 사항
○ 계약 조건
- 계약 후 선급금 지급, 최종 보고서 제출 후 잔금 지급
- 용역 사업 결과물(지적재산권)은 발주기관과 수행기관 공동 소유
- 계약 사항 미이행 시 계약 해지 가능
○ 보안 유지
- 연구 수행 중 취득한 모든 정보는 외부 유출 금지
- 발주기관이 요구할 경우 연구 자료 즉시 반환
이번 "바이오헬스 혁신 인재양성 연구개발사업 기획 연구"는 해외 우수 인재 유치를 위한 신규 R&D 사업을 기획하고, 타당성을 검토하는 연구입니다. 이를 통해 글로벌 R&D 성과를 제고하고, 국내 바이오헬스 인재 양성 정책을 보완하는 것이 목표입니다.
핵심 키워드:
✅ 해외 우수 인재 유치
✅ 글로벌 R&D 경쟁력 강화
✅ 바이오헬스 인재 양성
✅ 사업 타당성 검토 및 전략 수립
그렇다면, 해외 바이오 선진국들과 비교하여 우리나가가 수년간 천착(?)해 온 R&D 전략은 무엇이고 어떤 방향으로 나아가야 할까요?
1. 해외 바이오 선진국들의 R&D 트렌드
현재 글로벌 바이오헬스 산업을 선도하는 국가들은 미국, 유럽(EU), 일본, 중국 등이 있으며, 이들 국가의 바이오 R&D 트렌드는 다음과 같습니다.
🔍 주요 바이오 선진국 R&D 트렌드
| 미국 🇺🇸 | 정밀의료(Precision Medicine), AI 기반 신약 개발, 세포·유전자 치료(CGT) | - NIH, FDA 주도로 개인 맞춤형 치료 기술 개발 가속화 - 빅데이터(AI+생명정보학) 기반 신약 개발 - mRNA 백신 기술 확장 (팬데믹 이후) |
| 유럽(EU) 🇪🇺 | 재생의학, 바이오 합성(Synthetic Biology), One Health | - 재생의학 및 장기배양기술(Organoid) 연구 활성화 - 합성생물학(Synthetic Biology) 활용한 맞춤형 치료제 개발 - 환경-동물-인간 건강 통합 접근(One Health) |
| 일본 🇯🇵 | 장수 유전자 연구, 바이오 소재 활용 | - 초고령화 사회 대비 노화 방지 연구 집중 - 해양 바이오 소재 및 천연물 신약 연구 강화 |
| 중국 🇨🇳 | CRISPR 유전자 편집, AI 신약개발, 바이오 데이터 관리 | - 유전자 치료(Gene Therapy) 연구 가속화 - AI 기반 신약 설계 및 임상 최적화 기술 개발 |
2. 우리나라 바이오 R&D의 현황과 한계
우리나라는 지난 수년간 바이오헬스 산업 육성 정책을 통해 다양한 연구개발(R&D) 사업을 추진해왔습니다. 하지만 여전히 일부 한계가 존재하며, 이를 극복하기 위한 전략이 필요합니다.
🔍 현재 우리나라가 천착하고 있는 R&D 사업과 주요 한계
| 정밀의료(Precision Medicine) – 개인 유전체 분석 기반 맞춤형 치료 | - 유전체 빅데이터 확보 미흡 (미국 NIH, 영국 UK Biobank 대비 부족) |
| AI 신약개발 및 디지털 치료제 | - 제약사와 IT 기업 간 협력 부족, AI 학습용 데이터 부족 |
| 재생의학 및 세포·유전자 치료 | - CAR-T 치료제 등 글로벌 경쟁 대비 임상 승인 속도 지연 |
| 바이오 빅데이터 및 데이터 공유 플랫폼 구축 | - 공공기관과 민간 연구소 간 데이터 활용성 낮음, 규제 복잡 |
| 백신 및 감염병 대응 연구 | - 팬데믹 대응 이후 백신 개발 지속성 부족, 글로벌 협력 약화 |
3. 해외 트렌드를 반영한 한국형 R&D 추진 전략
우리나라가 글로벌 바이오헬스 R&D 경쟁력을 확보하기 위해서는 바이오헬스 주요국들의 트렌드를 반영한 차별화된 연구과제를 추진해야 합니다.
🔍 우리나라가 추진하면 좋은 R&D 연구과제
1️⃣ 정밀의료 데이터 통합 및 활용 연구
- AI와 유전체 데이터를 결합한 개인 맞춤형 치료 최적화 기술 개발
- 국내 병원의 EMR(전자의무기록) 데이터 연계 및 클라우드 기반 빅데이터 활용
- 유전체 데이터 기반 희귀질환 맞춤 치료제 연구
2️⃣ AI+바이오 신약개발 (AI-driven Drug Discovery)
- AI 기반 신약 설계 (Deep Learning + 화합물 디자인)
- AI 예측 모델을 활용한 신약 후보물질 탐색 및 임상 최적화
- AI 기반 디지털 바이오마커(Digital Biomarker) 연구
3️⃣ 차세대 세포·유전자 치료제 (Advanced CGT, Cell & Gene Therapy)
- CRISPR 유전자 편집 기반 유전자 치료법 개발
- 면역세포 치료제 (CAR-T, CAR-NK 등) 연구
- 세포 배양 기술을 활용한 맞춤형 줄기세포 치료
4️⃣ 재생의학 및 3D 바이오프린팅
- 장기배양(Organoid) 및 인공장기 개발
- 바이오 프린팅 기술을 활용한 조직 재생 연구
- 초고령화 시대 대비 노화 방지 및 장수 유전자 연구
5️⃣ 바이오 빅데이터 및 디지털 헬스케어 플랫폼 구축
- One Health 기반의 헬스 데이터 통합 플랫폼 개발
- AI 기반 건강 예측 및 질병 조기 진단 모델 연구
- 스마트 의료기기 및 디지털 치료제(디지털 헬스) 연구
6️⃣ 해양 바이오소재 및 천연물 신약 개발
- 해양생물 유래 항생제 및 면역 치료제 연구
- 천연물 유래 항암제 및 기능성 소재 연구
- 해양 미생물을 활용한 난치성 질환 치료 연구